<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CCTV250.com &#187; 伪科学</title>
	<atom:link href="http://cctv250.com/tag/%e4%bc%aa%e7%a7%91%e5%ad%a6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cctv250.com</link>
	<description>CCTV250 Center for Media &#38; Democracy</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 08:47:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>央视《走近科学》被批“装神弄鬼”</title>
		<link>http://cctv250.com/2009/07/03/102.html</link>
		<comments>http://cctv250.com/2009/07/03/102.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:11:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>CCTV250.COM</dc:creator>
				<category><![CDATA[科妓博览]]></category>
		<category><![CDATA[糗闻联播]]></category>
		<category><![CDATA[CCAV]]></category>
		<category><![CDATA[伪科学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cctv250.com/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[据《现代快报》报道，央视十套的《走近科学》节目开播以来，播出了不少关于民间奇人异事、古怪传闻的说法和考证，关注度不断提高。最近，一则题为《CCTV10〈走近科学〉，还是走近白痴》的帖 子在网上流传。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="content"><strong>“严肃频道搞成喜剧频道，以恐怖片的手法拍出了喜剧效果” </strong></span></p>
<p><strong>《走近科学》“三宗罪” </strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">侮辱———拿观众当“傻子”</span></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">污蔑———把当事人当“疯子”</span></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">恐吓———把科普节目拍成鬼片 </span></p>
<p>据《现代快报》报道，央视十套的《走近科学》节目开播以来，播出了不少关于民间奇人异事、古怪传闻的说法和考证，关注度不断提高。最近，一则题为《CCTV10〈走近科学〉，还是走近白痴》的帖 子在网上流传。该帖认为《走近科学》中很多所谓的“科学调查”如同儿戏：“CCTV10本来挺严肃的一个频道，不知道他们为什么要搞成喜剧频道，更难能可 贵的是以恐怖片的手法拍出了喜剧效果。”</p>
<p><strong>网友批判走近科学还是走近白痴？ </strong></p>
<p>名为《CCTV10〈走近科学〉，还是走近白痴》的帖子根据众多网友对《走近科学》节目的讲述整理出来———“某一集说某个村子每天半夜三 更都有怪叫声，把全村人吵醒，大家都不敢出去看，战战兢兢失眠到天亮。节目组采访了一大堆上了岁数的村民，传说这里出没野兽，每天夜里到村子作怪，闹得人 心惶惶……音乐配得那叫一个恐怖，还分上下两集渲染———到最后竟然说那是村里一个胖子睡觉打呼噜！”</p>
<p>纵观《走近科学》近两年播出的节目，网友将其分为4类：1.古迹探踪，如“盗墓迷踪”；2.奇闻趣事，如“吃农药上瘾的人”；3.怪力乱 神，如“夜半‘鬼’声”；4.科考探究，如“机器人醒来”等。如此选题，激起了人本能的探索欲，加上节目的剪辑、解说“故弄玄虚”，节目配置的相关音乐“ 更是一种空阔神秘的声音，让人毛骨悚然”。</p>
<p>针对《走近科学》的讨论去年就有，更有观众呼吁央视停播《走近科学》。许多网友认为，这是央视节目娱乐化的一个弊端。</p>
<p><strong>制片人“看和骂都是津津有味的” </strong></p>
<p>早在2001年央视科教频道成立之初，还是以正规科普节目播出的《走近科学》由于收视率排名靠后，面临被淘汰的危险。张国飞作为全台第一位 竞争上岗的制片人，和央视人事办签了一个合同，将该节目重新改版制作播出，现在收视率位居央视十套第一。张国飞谈到“成功经验”时表示，这个节目首先要满 足观众的猎奇心理，接下来才有了如上瞠目结舌的选题。至于片子剪辑时的故弄玄虚，那是因为听故事是人的本能需求。他认为，《走近科学》培养的正是人们对科 学的兴趣，也许有不少人边看边骂，但“看和骂都是津津有味的”。</p>
<p><span class="content"><strong>网友评论 </strong></span></p>
<p><strong>《走近科学》“操作内幕” </strong></p>
<p><strong>不能解释的现象，创造条件也要解！ </strong></p>
<p>如果你看到奇怪的景象、东西，或听到奇怪的声音，那肯定是你幻听、幻视、精神有问题、偏执、狂想、自我暗示；如果是多人看到，那一定是看错了(例如：把鲸鱼看成龙)。</p>
<p>专家的结论一定是正确的，不管是啥结论，反正一定能、必须能找到一个人表情郑重地告诉你，这事其实是这个样子的……</p>
<p>不能抖的包袱，创造条件也要抖！</p>
<p>开始的时候故弄玄虚，充分运用阴森的画面、诡异的音乐、深沉的解说、鬼片的手法，吊你胃口；然后在最后1分钟里，自说自话，得出一个莫名其妙的结论。</p>
<p align="right">（Robby／编制）</p>
<img src="http://cctv250.com/?ak_action=api_record_view&id=102&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cctv250.com/2009/07/03/102.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
